下面看一下文章第二题，说Why does the author call some developed counties climate free riders，什么叫free riders，就是我们说的搭便车的人。为什么作者会把一些发达国家叫做搭便车的人，这个题按照我们刚才讲的理论做起来比较简单，大家可以利用两个关键词定位，第一个就是developed counties 发达国家，第二就是free riders，搭便车的人，大家用这两个关键词定位，定的时候也不需要通篇去找，按照我们之前讲的理论，出题顺序与段落顺序相一致的顺序原则。这是文章的第二题，所以我们只需要去二三段找一下，看看能不能找到developed counties和free riders就好了。

　　Developed nations such as Australia, the United States, Canada, and European countries are essentially climate “free-riders”: causing the majority of the problem through high greenhouse gas emissions, while incurring few of the costs such as climate change’s impact on food and water.

　　果不其然大家在文章的第三段找到了发达国家，搭便车的人，为什么把这些发达国家叫做搭便车的人，注意到没有，这里有一个冒号，冒号在我们的阅读中表示解释说明。所以你只看这里就可以得出答案了，我们看一下这句话怎么说的，澳大利亚、美国、加拿大这样的发达国家被称为气侯方面搭便车的人，为什么呢?冒号表示解释说明，他们引起了大多数的问题，通过这种高的温室气体排放，但与此同时incuring few of the costs，incuring这个词是什么意思呢?叫做招致，遭受，你怎么翻译都可以，大体的意思就是，他们引起了大量的问题，但是他们承担的costs很少。你不认识incuring这个词没关系，你可以看到成本是few，叫少的，所以答案就出来了，就是发达国家通过排放温室气体制造了大量的问题，但他们极少承担问题所带来的成本，就是说温室气体排放的问题带来了大多数的问题，发达国家没有承担，让发展中国家把锅给背了，所以答案已经很明显了。

　　In other words, a few countries are benefiting enormously from the consumption of fossil fuels, while at the same time contributing disproportionately to the global burden of climate change.

　　但是你说老师，这里面有些词我认识，所以这个题我做不出来，没关系，出题人已经意识到了你可能是不认识的，所以他在这一句后面又给你来了一个In other words，什么叫In other words，叫换句话说，他怕你看不懂前面那句话，那句话太高端了，他给来一个LOW的话，他说换言之a few countries are benefiting enormously，他说少部分的国家是可以从这个化石燃料的燃料之中获益的，大部分的国家对问题的负担。所以答案还是那个意思，就是好处都让他们担了，但是他们没有承担任何责任，他们没有做出任何贡献，去解决环境污染的问题，所以答案已经很明显了。这个题最后我们选择的是C项，(英文)你会发现这和原文非常相符，他们引起了大量的问题，享受了成果，引起了问题，但是他们没有为这个问题付出代价，代价都让发展中国家给担了，所以这个题应该选C，这是第二个题。

　　47. Why does the author compare the “forced riders” to second-hand smokers?

　　A. They have little responsibility for public health problems.

　　B. They are very vulnerable to unhealthy environmental conditions.

　　C. They have to bear consequences they are not responsible for.

　　D. They are unaware of the potential risks they are confronting.

　　下面我们来看第三个题，刚才free riders叫搭便车的人，那forced riders是什么呢，被迫上车的人，上了贼船的人。为什么会把这些被迫上车的人称作二手烟的受害者，或者是二手吸烟的人。二手吸烟的人就是说我自己不抽烟，旁边有人抽烟，我吸到了。为什么会把它比作这个，这个题非常简单，两个关键词forced riders和second hand smokers，按照我们之前讲的顺序原则，第三题的答案一定在第二题的答案下面，第二题答案都在第三段了，所以第三题答案大家一定要从四五段开始找。果不其然，大家在第四段找到，大家可以看到forced riders，还有second hand smokers，为什么要把这些被迫上车的人称为二手烟的受害者，读一下这段就可以得出答案。

　　On the flip side, there are many forced riders, who are suffering from the climate change impacts despite having scarcely contributed to the problem. Many of the world’s most climate-vulnerable countries, the majority of which are African or small island states, produce a very small quantity of emissions. This is much like a non-smoker getting cancer from second-hand smoke, while the heavy smoker is fortunate to smoke in good health.

　　其实这一段大家能不能读明白，取决于你认不认识一个副词就是这个scarcely。这个词是什么意思呢，叫几乎不，上来同学说，On the flip side这个我不认识，我也不会读，这不重要，为什么?因为上过课的同学我们跟大家讲过，状语跟做题往往没有什么关系，这很明显是个介词短语做状语，状语和题目没关系，形容词基本上和答案也没什么关系，重要的是名词和动词，我们来看一下名词和动词就行了。很多被迫上车的人遭受着气候变化的影响，尽管几乎没有对这个问题的贡献，说白了就是很多被迫上车的人，他们对这个问题的造成是没有任何责任的，但他们现在承受着这个问题的恶果，这是不是和二手烟有点相似。

　　如果你这个时候没有想到，没有关系，文章后面还在不停地说，他说气侯敏感的那些群体，基本上是非洲国家和这些小的岛国。它的碳排放是非常之少的，这就有点像不吸烟的人，因为二手烟得了癌症，而那些吸烟的人身体却非常健康。其实读到这里大家已经觉得很明显了，说白了就是有些国家，它自己碳排放是非常之低的，但是它却受到了碳排放的主要影响，那这些碳排放从哪里来的呢，整篇文章一直在痛斥，来自于一些发达国家。

　　这篇文章我们就可以得出答案了，为什么它会把这个被迫上车的人和二手烟的受害者做一个对比，因为他自己没有引起这个问题，但却承担了这个问题的责任，所以这个题应该选C叫They have to bear consequences they are not responsible for。碳排放过高这个问题不是发展中国家的问题，是发达国家的问题，但发达国家却没有承担责任，而被发展中国家把这个锅给担了，所以这个题应该选C，他们不得不承担他们不应当负责而引起的后果，这是这篇文章的两道题。

　　49. What does the author say about the $100 billion funding?

　　A. It will motivate all nations to reduce carbon emissions

　　B. There is no final agreement on where it will come from

　　C. There is no clarification of how the money will be spent.

　　D. It will effectively reduce greenhouse emissions worldwide.

　　下面我们来看一下这篇文章的第四题，也就是倒数第二题，说作者关于一千亿的资金说了些什么东西。这个题非常好，为什么?因为有阿拉伯数字100，大家去文章中找一下就好了，按照顺序原则，刚才那个题目答案在第四段，这个题是在那个题之后，肯定在第五六七段开始找一找，这个1000亿找到哪里呢?我们找到第七段，1000亿，你开始读了，但是没上过我们课的同学可能就非常老老实实地读了，1000亿的资金被放在table桌子上，这个桌子上是什么比喻呢?纠结了半天，这不重要，为什么?因为当你会马上看到这个词叫做however，这个转折词在我们阅读中是非常重要的信号，把前面全部否定，同时提示你转折词后面才是正确答案。说然而这个气侯协议规定了在发达国家和发展中国家承担削排放方面，他们是没有区别的，发达国家和发展中国家要担的责任是平等的。这是第一个问题，还有第二个问题在这里，There is very little detail，什么叫very little detail，就是几乎没有什么消息，说几乎没有提到on who will provide the funds…后面都不用读了，说白了就是两个问题，第一个问题是什么?发展中国家和发达国家在削减碳排放方面担一样的责任，这和前面是不符的，发达国家主要排放了碳，凭什么让发展中国家去担，而且现在是平等要担责任，这是第一个问题。第二个问题就是钱从哪里来呢?他没有提到，所以最后我们来看一下原文。

　　这道题给我们的启示就是however这样的转折词后面才是真正的正确答案，其实大家只要多做一些仔细阅读，长篇和选词做错了其实没有太大的影响。好，最后这个题选择了什么呢?我们找不到说发展中国家和发达国家要担平等的责任这样一个选项，最后只能选择一个B项There is no final agreement on where it will come from，说1000亿美金的气侯维护的资金到底从哪里来。

　　大家就会发现，按照我们上课讲的理论，利用关键词定位，利用顺序原则粗略锁定一个区域，然后找其中的关键词，关键词所在那句话就是正确答案，当然了，如果后面有个however，可能however把前面全部否了，你只看however、but后面的答案就可以了，最后我们会发现中间这三道题其实做起来非常简单。